nonconfrmist


Нетрадиционная политическая ориентация

Как создать идеальное государство?


Патриотический креатив
nonconfrmist
Оригинал взят у pavelsemik в Патриотический креатив

Киевский художник Андрей Ермоленко начал создавать свою новую серию рисунков "United colors of Ukraine".
По мере появления гербов других городов данную публикацию буду добавлять новыми работами.
Здорово!
Креативная у нас нация!


Ukraine

DneprDonbas
IvFrKharkiv
KrymKyiv
LvivOdessa
UzhgorodZapor

Исповедь жителя Луганска
nonconfrmist
Оригинал взят у postalovsky_a в Исповедь жителя Луганска

Каждый день он ходит на работу и не знает, вернется ли обратно.  В его некогда шумном городе сейчас необычно тихо, причем тишина не является признаком  спокойствия. Скорее наоборот – она угнетает. Здесь многое напоминает покинутую Припять в Чернобыльской Зоне Отчуждения, но если Припять была покинута из-за техногенной катастрофы, то здесь причиной тишины, прерываемой артиллерийскими взрывами, стала война. Город Луганск, восточная Украина, зона АТО. С коренным жителем этого города Алексеем мы побеседовали на тему событий, происходящих сейчас в Украине. Наша с ним беседа не является поиском правды или каких-то там разоблачений. Здесь нет публичных разборок и утверждений о том, кто тут прав, а кто виноват. Это просто субъективный взгляд простого луганчанина на самый трагичный период в новейшей истории Украины.
P.S. В целях безопасности моего собеседника в тексте отсутствуют его личные данные, а также сведения о нем ввиду того, что он все еще находится в городе.
doc6g407p4vh7mau9up3tq_800_480
Read more...Collapse )

Призрак идиотизма следует за некоторыми неотступно
nonconfrmist
Новость на "Подробностях":

Наливайченко: Террористы вместо Боинга-777 хотели сбить самолет "Аэрофлота"

07 августа 2014 | 15:48

Вместо малайзийского Боинга-777 террористы планировали сбить самолет российского "​​Аэрофлота".

Об этом заявил в четверг на брифинге председатель Служба безопасности Валентин Наливайченко.

"В ходе расследования крушения авиалайнера Боинг-777 Малазийских авиалиний было установлено, что в день и во время крушения боевики планировали осуществить теракт против самолета "Аэрофлота", который стал бы поводом для вторжения России в Украину", - заявил Наливайченко.


Наливайченко - главный СБУшник. Судя по переговорам, перехваченным СБУ, террористы вроде как сбили Боинг случайно. Теперь уже оказывается, что сбили специально, но "не тот". Я, конечно, понимаю, что СБУ пытается повесить всех собак на Россию точно так же, как Россия пытается переложить вину на Украину, но чем дальше, тем сильнее ощущение, что все три стороны изо всех сил поджигают на голове шапки. Мне всерьез начинает казаться, что ни Украина, ни Россия, ни "ополченцы" не в курсе, кто на самом деле сбил самолет, но при этом все три стороны не исключают, что они сами могли это сделать. Еще пара таких "откровений", и я начну верить нашим доблестным СМИ ровно в той же мере, что и Киселеву.

Ситуация в Украине - взгляд из Одессы
nonconfrmist
Не буду врать, мол, постараюсь быть объективным и всякое такое. Объективно - сейчас нет объективных. Объективно на ситуацию может взглянуть какая-нибудь Япония или пингвины с Антарктиды, и то не факт. Не будет объективности. Конец дисклеймера.

В стране - война. Самое смешное (хотя смешного как раз ничего в этом нет) то, что все вокруг знают, кто с кем воюет, а сами воюющие - нет. Спроси любого жителя России: с кем воюет украинская армия? - и в ответ отборная ругань о карателях, которые уничтожают свой народ и вообще гражданская война на марше. Спроси на западе Украины - с Россией воюем! Плевать, что в рядах ополченцев в кавычках немало ополченцев без кавычек. Кто-то за деньги, кто-то идейный - но местные. Не все, но ведь и "добровольцы" - тоже не все.

Спросишь у русских - кто с "ополченцами" воюет? Сразу завертится - "хунта", "фашисты", "правосеки", "батальоны коломойского"... Плевать, что в украинской армии нет никаких "батальонов правого сектора", о которых так любит вещать российский Первый Канал. У украинцев, разумеется, даже спрашивать глупо - воюют те, кого пошлют. Кто-то в добровольцы записался в порыве патриотизма, кого-то мобилизовали... Друг нынче спит в обнимку с РПК и постит селфи из окопа в ВКонтакте. Судя по всему, пока не на войне. Пока не в боях. Пока...

Так кто с кем воюет на самом деле? Украинская армия - это понятно (возможно, непонятно потребителям продукции заангажированных СМИ, но я не буду метать перед ними бисер и пытаться что-то доказывать). А с "той" стороны? Там где "колорады", "ватники" и "ополченцы" с "террористами"? Там украинцы. Тогда, получается, у нас гражданская война? Но украинцы там ничего не решают - "рулят" там граждане РФ, а украинцы - мясо. Тогда что, война с Россией?

АТО - глупое название, но где-то в чем-то оправданное. На востоке Украины действительно рулят всем террористы - называть всяких "гиркиных" иначе не поворачивается язык. Большинство "первых лиц" мертворожденных "народных республик" к оным "республикам" имеют либо достаточно опосредованное отношение (в лучшем случае, это какой-нибудь Пушилин, руливший украинским "МММ"), если имеют хоть какое-то отношение вообще (сладкая парочка "Бородай+Гиркин" - граждане РФ, москвичи; при чем тут Донбасс?). То есть, назови их хоть наемниками, хоть добровольцами, хоть диверсантами, но на территории Украины они - террористы, ибо само определение террористического акта говорит:

Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

А что делают "ополченцы"? И чего они этим добиваются? Без комментариев.

Но "с той стороны" есть не только террористы. Там в первую очередь люди. Я не о тех, кто по собственной воле взял в руки оружие - на их благополучие плевать. Бандит - он и в Африке бандит. Бандит, повязавший на себя оранжево-черную ленточку - всего лишь бандит с ленточкой. А что делать мирным? Многие мирные, кстати, действительно голосовали за ДНР. Правда, сейчас подавляющее большинство уже об этом жалеет, но время не повернуть вспять, а все происходящее было запланировано задолго до Майдана формата 2014 года, свержения "легитимного" и воцарения "хунты" (кому интересно, можно взглянуть на интересные фото тут и тут - обращаем внимание на даты). И мирным остается либо прятаться, либо бежать. Можно остаться и надеяться, что пронесет, но как показывает опыт - не пронесет. Не завалят одни - другие наверстают. Не завалят "ополченцы" минометами - добьет армия с "Градов". На завалят "Градами" - отсутствие воды, газа и электроэнергии превратит мягкого и доброго соседа в бандита похлеще, чем тот, с ленточкой.

Но и это - еще не все. Помимо внешних проблем (а ситуация на востоке - это именно внешняя проблема, которая курируется не на территории Украины), есть проблемы и внутренние. Это идиоты, которые решили, что после Майдана им все можно. Предсказуемо, но я как раз о пресловутом "Правом секторе". Российские СМИ дали "правосекам" едва ли не легендарный статус главных действующих лиц на Востоке - что ни новость, так обязательно о зверствах "батальонов Нацгвардии и Правого сектора". Правда же состоит в том, что "Правый сектор" - это не "элитный батальон карателей", а коллектив идиотов, которые таскаются по митингам и пыжатся навязать свое мнение каждому несогласному. Ярчайший тому пример - концерт Ани Лорак в Одессе. Хотели постоять, покричать нелицеприятные вещи в адрес третьесортной певички? - да пожалуйста, каждый человек свой воскресный вечер проводит по-своему. Но нафига устраивать мордобой с ментами? Зачем вносить дополнительный фактор дестабилизации в город, который после 2 мая к подобным вещам относится ну очень нетолерантно, особенно после панических новостей о политических "гастролерах"? Такое ощущение складывается, что если в Одессе будет очередной раунд противостояния "правосеки vs.колорады", то одесситы выйдут на улицы и живьем сожгут обе стороны - чтоб никому обидно не было.

Ну покричи ты "Лорак - шлюха!", поплюй на ее ботоксные губы на афише (нафиг сделала, была сравнительно симпатичная девка), в конце концов, покидай в нее (если докинешь) или в стенку "Ибицы" (если охрана позволит) яйцами - но зачем пытаться куда-то там "прорваться"? В конце концов, куда более действенным способом было бы купить билеты в партер и всей толпой в 200 человек вынудить ее спеть песенку про Путина - люди бы поддержали (стадный эффект). А потом посмотреть, как она после этого каталась бы по России с концертами (и почему я не идеолог "Правого Сектора"?). Но нет, нужно было сделать по-глупому и в очередной раз вывести Одессу на страницы разнообразных изданий в, мягко говоря, не самом лучшем свете ради того, чтобы потом заявить что "Одеса - бандерівське місто!". А ведь самый сок в том, что Одесса действительно начала самосозновать себя Украиной. С каждым днем встречается все больше машин с украинской символикой - где-то ленточка, где-то флажок, где-то герб. Но не черно-красный, а сине-желтый. "Правый сектор" считает себя победителем, но войну со здравым смыслом они проигрывают всухую.

Наконец, в стране объявлена очередная волна мобилизации. То есть, в любой момент могут выдрать человека с работы и послать защищать страну. Дело-то оно, конечно, благородное, но если что-то, не приведи Господь, начнется в родном городе - никто же сюда не отправит выходцев с бедного несчастного Донбасса, который "нужно услышать". Вот и выходит, что среднестатистический украинец должен отслужить "за себя и за того парня". Разумеется, такая постановка вопроса не устраивает большинство невольных солдафонов и уж тем более не устраивает их родственников, которые все сильнее протестуют против отправки близких в зону АТО. Им обещают, мол, никто их туда не отправит - а потом все равно отправляют. Приказ есть приказ. You're in the army now.

Многие знакомые из России - или просто сочувствующие - говорят, мол, вы сами виноваты, устроили Майдан и тут все заверте... Хрен там. Завертелось все в 2005-м. Даже могу личность виноватую назвать - Виктор Андреевич Ющенко. И личность, несущую персональную ответственность за "Майдан-2014", тоже носит имя Виктор. А вот личность, которая несет персональную ответственность за все, что произошло после Майдана, уже носит другое имя, хотя тоже начинается оно на "В".

Не буду называть Путина хуйлом напоследок, говорить про "никогда мы не будем братьями" - надоело. Десять раз пережеванное - невкусно. Противнее всего осознавать, что Украина, скорее всего, никогда от событий 2014 года не оправится. Нет, не распадется и не прекратит свое существование назло всем "борцам с фашизмом". Но аукаться тот же Донбасс будет еще долго. Если задавят - то будут теракты, диверсии, поджоги. Не задавят - будут следующие "мобилизации". Отпустят - начнется то же самое в Харькове с Одессой, а там все с самого начала. Задавят, не задавят, отпустят. Задавят, не задавят, отпустят...

история ДНР с картинками
nonconfrmist
Оригинал взят у juli_lit в история ДНР с картинками
Карл Волох

Посмотрите, какие милые фото прислал мне Володимир Острижнюк
Это к вопросу о возмущенных Майданом шахтерах
На фото: спонтанно доведенные до отчаяния беспределом на майдане жители Донбасса в футболках ДНР. Только есть одна нестыковка - майдан произойдет через три года, но чуваки уже прикупили калаши в военторге. Вот оригинал: http://vk.com/photo-3223620_135055160



Читать дальшеCollapse )

[reposted post]Что- то случилось...
bither
reposted by nonconfrmist
Вчера у меня в ФБ писатель Миша Якубовский удивлялся: что с нами случилось? Как вдруг добрейший Боря Сидюк превратился в злобного бандеровца? Как вдруг очаровательная Яночка Дубинянская стала известной русофобкой? Как резкая, но справедливая Оля Чигиринская преобразилась в Яроша в юбке? И что случилось со мной? Я ведь тоже по мнению российских пропагандонов вдруг стал чуть ли не идеологом украинского нацизма и голосом Игоря Коломойского. Внезапно! Что же с нами случилось?
Спрашивает Миша, спрашивает Андрей Лазарчук...
С нами ничего не случилось, ребята.
Мы всё те же, что и были.
Просто ваша страна нарушила территориальную целостность нашей страны и мы вдруг осознали, что это НАША страна стала жертвой агрессии ВАШЕЙ. Просто ваши граждане добровольно и за деньги пришли в нашу страну и убивают наших друзей, детей, наших граждан. А вы помогаете им деньгами. Вы поддерживаете их идеологически, придумав какую-то сраную "Русскую весну" и кричите о необходимом нам "русском мире", который давно назвали у нас "русским мором". Ваша страна снабжает сепаратистов оружием, с территории вашей страны сбивают наши самолеты, обстреливают наших солдат из Градов и гаубиц. И солдаты ВАШЕЙ страны выкладывают в соцсети живописные фото направленных на нас пушек, едущих к нам БТРов.
Это из даренного ВАШЕЙ стороной ЗРК сбили наш транспортник и малазийский Боинг. Это ВАШЕ телевидение рисует нас и НАШУ страну сборищем садистов и нацистов, распинающих русских младенцев.
Что с НАМИ случилось? - спрашиваете вы.
Вы серьёзно? Что с НАМИ случилось?
Простите, но вы охуели, ребята...
Вы начнете рассказывать, что берете свое. Вы всегда и везде рассказывайте, что защищаете свои интересы. И никак не можете понять, что для вас защищать свои интересы - это посягать на интересы чужие. Вы же имперцы. Вам все чужое - своё.
А это мы, перерожденцы, вырусь - всего лишь защищаем свою страну и ее интересы от охуевшего соседа. Как можем - так и защищаем. Мы тут выросли. Мы любим эту землю и людей, живущих на ней.
Мы не изменились - мы просто начали осознавать, что рядом совсем не друг и сосед. Рядом - враг. У вас ведь нет друзей, кроме армии и флота? Так чему вы удивляетесь?

Это не мы изменились, ребята. Это вы превратились в Иных.


HOMO VATNICUS: идеология современного "Ватника"
nonconfrmist
Оригинал взят у postalovsky_a в HOMO VATNICUS: идеология современного "Ватника"

В последнее время теория политики и политическая публицистика буквально наводнена таким терминами, как "ватник", "свидомит", "колорад", "укр" и так далее. В принципе, если искать аналогии в политической теории, то все вышеперечисленные понятия можно уместить в контекст таких терминов, как национал-патриоты, консерваторы, либералы, "квасные" патриоты, националисты и так далее. Однако имеем то, что имеем и приходится, порой,  работать именно с такими понятиями, которые, не иначе как политическими ярлыками, в научном понимании назвать нельзя. Хотелось бы сформировать лично для себя целостную картину в понимании этих терминов. Поговорим сегодня о таком понятии (явлении), как "Ватник".
64278_2_s2
Read more...Collapse )

Сбитый Боинг и истерика всех причастных
nonconfrmist
В современных условиях, когда я слышу об очередных зверствах украинской армии, об очередном съеденном лично Путиным младенце или о какой-нибудь еще пакости, я руководствуюсь старым, но действующим принципом "ищи, кому выгодно".

Так кому выгодно намеренно сбивать Боинг?

Украине? Вряд ли. Для Украины это лишний геморрой, еще одно доказательство нестабильности в стране, добавочный "минус в репутацию", говоря форумными терминами.

России? Вряд ли. Ей-то выгодно вышеперечисленное со стороны Европы по отношению к Украине, но устраивать это самой - это нарваться на еще более крутые санкции и ощутить на своей шкуре вполне неиллюзорную блокаду со стороны цивилизованного мира.

ДНР? Тоже вряд ли. Этим клоунам пылу не занимать, но превратиться в глазах международного сообщества в местный филиал Аль-Каеды им тоже было бы невыгодно. Плюс ко всему, без отмашки со стороны России они бы на такую авантюру бы не решились, что снова возвращает нас к предыдущему абзацу.

Однако, самолет-то сбили. И если проанализировать происходящее сразу после его падения, то картина вырисовывается более-менее ясная.

Read more...Collapse )

Путин подписал закон, по которому за репост или «лайк» можно легко сесть на 5 лет
nonconfrmist
www.znak.com/urfo/news/2014-06-30/1024688.html

Поздравляю с демократией. Хотя, вам же она и не была нужна, правда?

Очередной фейк фейкоразобличителя Шария
nonconfrmist
На днях встретил знакомого, который с упоением вещал о чудо-журналисте по имени Анатолий Шарий. Если кто не в курсе, оный журналист занимается раскрытием вранья украинских СМИ. В одном из них он раскрывает "циничную ложь" StopFake'а о детях, к которым принесли торт с надписью о Путине (нафиг это нужно тем самым детям Шарий, очевидно, не задумывался). При этом по сути он опровергал не само опровержение СтопФейка, а одну единственную фразу ("тогда, 20 июня, детей там не было"), который посвятил целый выпуск. В целом и общем было заметно, что Шария со СтопФейком связывают очень сложные отношения, однако не о том речь. Решил и я посмотреть на феномен Шария, который из политического убежища строчит "разоблачения".

И я не пожалел. Вранье обнаружилось уже во втором просмотренном ролике.



Тут Толик развенчивает миф о туристическом сезоне в Крыму. Мол, видео в Песчаном (начинается с 0:47) специально было снято так, чтобы показать, якобы там туристов мало. В качестве аргумента он приводит вечернюю съемку с веб-камеры, призванную доказать лживость этого утверждения (начиная с 1:52). Но вот только есть небольшой нюанс. Это не Песчаное, а Коктебель.

http://webcam.ikrim.net/koktebel/201220.html

Нет, на сайте и правда написано, что это якобы Песчаное, но вот незадача - видео Шария опубликовано 9 июня 2014 года, а то, что это Коктебель в комментариях к веб-камере написали еще 26 дней назад, т.е. 4 июня 2014 года:


И где же хваленое толиково "нужно проверять факты"? Или проверять их нужно всем, кроме Анатолия?

И можно было бы понять Толика, мол, он только лишь радеет за честность и открытость, за факты и прочая и прочая и прочая, но факты как раз говорят о том, что Толик - брехло. Потому что ниже - актуальные фото пляжей Крыма:





Желающие могут и сами поглядеть на первоисточники - вот Керчь, а вот Коктебель.

?

Log in